ポストモダンと過去へのアクセスへの容易さの問題（キルラキル）

　モダン（モダニズム）が、どうやったら今までのものより新しいものが作れるか、にこだわり続けたのに対し、ポストモダンは新しいとか古いとかない、という考えです（本当は少し違うんですがわかりやすいようにしてみました）。日本の小説におけるポストモダンと図書館の充実（過去のテキストへのアクセスがどんどん容易になっていったこと）の関連が、主に1980年代にあったように感じられるのは面白いことです。
　映画の場合も同じようなもので、今では「わざと古くさく撮る」という手法が、脚本からカメラ技法（演出）、役者の演技に至るまで、それはありだな、と思うレベルで存在しています。具体的にはダグラス・サークの手法を真似た『エデンより彼方に』（2002年）やアルフレッド・ヒッチコックを再構成した『ゴーン・ガール』（2014年）とか、いろいろあります。
　ただ、図書館とレンタルビデオが普及する1980年代までは、古くさくする手法以前の問題として、古くさく見えるものに接する機会が安価では得られませんでした。
　今だったら青空文庫やプロジェクト・グーテンベルクの本とYouTubeかな。もっと安価に読んだり見たりすることができますね。
　半世紀以上も前に作られた映画のあとに、ついこの間作られた映画を見ることもできるので、「植木等ってなんか所ジョージみたいだな」と思いながら見てて、「あ、その逆か」と気づく。